凝固力:产品数据与官网矛盾 与关联方过从甚密
您当前的位置 : 首页 > 工程案例 > 应用领域

凝固力:产品数据与官网矛盾 与关联方过从甚密

发布日期:2024-05-21 21:56:42 作者:应用领域 点击:

  山西凝固力新型材料股份有限公司(以下简称“凝固力”)主营特种行业高分子复合材料的研发、生产、销售。2022年12月,凝固力递交招股书,申请登陆创业板。

  本刊发现,公司经营尚存在部分问题,比如核心产品性能与官网数据不一致、招股书多处数据有出入、与关联方共用联系方式,经营独立性存疑等。

  招股书显示,凝固力核心产品为“凝固力系列”,包括凝固力巩固材料I号、II号,合计贡献了超八成的主要经营业务收入。

  据招股书,凝固力巩固材料I号的抗剪强度、抗压强度、抗老化性能、氧指数、粘结强度技术方面的要求分别为≥15MPa、≥40MPa、表面无变化,抗住压力的强度损失≤5%、≥28%、≥3MPa,而该产品对应的检测结果分别为16MPa、43MPa、表面无变化,抗住压力的强度损失2%、39.33%、7.5MPa。此外,凝固力巩固材料I号的固化时间技术方面的要求为≤180s,其对应检测结果为27s。

  然而据凝固力官网发布于2022年3月21日的公开信息数据显示,巩固材料I号的固化时间规定要求为≤180s,其对应检测结果为87s。

  另外,凝固力巩固材料II号的阻燃性能中,喷灯燃烧实验的有焰燃烧时间平均值、无焰燃烧时间平均值、火焰扩展度技术方面的要求分别为≤3S、≤10S、≤280mm,相关指标的对应检测结果为1.44S、0.41S、119mm。并且,酒精灯燃烧试验的有焰燃烧时间平均值、无焰燃烧时间平均值、火焰扩展度技术方面的要求分别为≤6S、≤20S、≤250mm,相关指标的对应检测结果为1.23S、0.32S、98mm。

  而官网显示,凝固力巩固材料II号的阻燃性能中,喷灯燃烧实验的有焰燃烧时间平均值、无焰燃烧时间平均值、火焰扩展度标准要求分别为≤3S、≤10S、≤280mm,相关指标的对应检测结果为1.33S、0S、69.83mm;酒精灯燃烧试验的有焰燃烧时间平均值、无焰燃烧时间平均值、火焰扩展度对应检测结果为2.18S、0S、38-51mm。

  此次IPO,凝固力共认定6名核心技术人员,但是半数都是在筹备上市之际(2020年及之后)所聘请。

  2020年12月,凝固力完成上市辅导备案。2020年1月,凝固力有三名核心技术人员,分别为王建中、王涛、范福洋。2020年7月,核心技术人员王瑞入职凝固力,2021年3月,核心技术人员毛宇杰入职凝固力。2023年1月,李万捷经认定成为凝固力核心技术人员。

  此外,公司招股书还有多处数据不一致。公司分别于2022年12月和2023年6月发布了两份招股书,关于管理费用率两版招股书数据又出现了出入。

  据2022年12月版招股书,公司同行可比公司科顺股份、凯伦股份、东方雨虹2020年度的管理费用率分别为8.42%、9.00%和7.93%,2021年度的管理费用率分别为8.10%、9.90%和6.90%。

  据2023年6月招股书,科顺股份、凯伦股份、东方雨虹2020年度的管理费用率分别为3.90%、3.73%和5.80%,2021年度的管理费用率分别为3.73%、4.54%和5.15%。与旧版招股书相比均会降低,而公司同期的管理费用率两版招股书并无差异。

  在存货周转率方面,2022年12月版招股书显示,科顺股份、东方雨虹、凯伦股份2020年度的存货周转率分别是8.51次/年、8.51次/年和7.82次/年,2021年科顺股份、东方雨虹存货周转率分别是14.94次/年、16.94次/年。

  2023年6月版招股书则显示,科顺股份、东方雨虹、凯伦股份2020年度的存货周转率分别是12.09次/年、11.23次/年和8.11次/年,2021年科顺股份、东方雨虹存货周转率分别是14.47次/年、16.88次/年。

  不仅如此,公司的募投项目也存在招股书与环评文件内容矛盾的情况。此次IPO,公司拟募资22,696.19万元用于新建研发中心实验室及数字化管理系统建设项目、新建3万方高抗压纤维增强聚氨酯复合板材生产线建设项目(以下简称:复合板材生产线万吨矿用高分子材料生产线技术改造项目、营销网络建设和补充流动资金。招股书显示,复合板材生产线万元。

  而据晋中市生态环境局太谷分局2021年10月15日拟对复合板材生产线项目环评文件作出审批意见的公示,该项目总投资14,000万元,其中环保投资77.50万元。

  多年来,凝固力与关联企业瑞米建材共用同一个联系方式。据市场监督管理局数据,2016-2022年,瑞米建材的联系电线年,其电子邮箱为。

  此外,在“山西威迪奇科技有限公司年产6万平米保模一体板生产基地项目”环评文件中,瑞米建材还曾以“凝固力子公司”身份出现。但在招股书中,凝固力并未说明这一关系。

  凝固力还曾与瑞米建材同场“竞标”。据公司客户晋能控股招标采购官网2020年9月4日发布的公开信息,招标编号为GDZBTM-2020-1060-(4)的大同煤矿物资采购分公司2020年度千万吨矿物资采购招标项目重新(麻家梁材料类)(007标段)二次招标中标候选人公示中,经评标委员会评审,凝固力、瑞米建材分别为该项目的第一、第三中标候选人,投标报价分别为299万元、316.1万元,双方均具备响应招标文件要求的资格能力条件。

  不仅如此,报告期内凝固力还存在用个人卡进行代收代付款项的情形。公司利用闫某的个人卡支付经营有关的费用总额为423.55万元,费用类型最重要的包含支付员工工资、奖金、技术服务费等;通过上述个人卡收取款项419.99万元,主要为实控人的往来资金、代收代付技术服务费及部分小额产品营销售卖收入。公司还存在通过供应商代收代付电费、天然气费的情形。返回搜狐,查看更加多

Z近浏览:

科技创新   诚信为本
备案号: 苏ICP备17076100号
技术支持:网站地图